I più grandi miti su Google CSS – e come i partner ci guadagnano denaro

[ 01 ]

Mito 1: „Bisogna programmare da soli un enorme sito di confronto.“

In passato, un CSS proprietario era effettivamente un progetto di sviluppo. Oggi, i fornitori White Label offrono l'intera infrastruttura tecnica chiavi in mano: pagina di confronto, connessione ai dati di prodotto, approvazione di Google e gestione. Il partner porta marchio e clienti – non gli sviluppatori.

[ 02 ]

Mito 2: „Il passaggio interrompe le campagne Shopping in corso.“

Le campagne si trovano nell'account Google Ads e continuano a funzionare durante il cambio. Viene modificata solo l'associazione CSS nel Merchant Center. La cronologia delle campagne, i dati di apprendimento delle strategie di offerta e il tracciamento delle conversioni vengono mantenuti.

[ 03 ]

Mito 3: „White Label conviene solo con un budget a sei cifre.“

Nei modelli con tariffa mensile fissa e senza partecipazione al fatturato, il calcolo è semplice: non appena le entrate dai commercianti collegati superano la tariffa, il CSS è profittevole. A seconda del modello di prezzo, ciò può verificarsi già con pochi commercianti – indipendentemente dal loro budget pubblicitario. Il calcolatore di profitto mostra il punto di pareggio specifico.

[ 04 ]

Il modello di monetizzazione per i partner

Come partner CSS, ci sono diversi modi per ottenere entrate ricorrenti: costi di setup una tantum per il collegamento di nuovi commercianti, canoni mensili per commerciante per l'utilizzo del CSS o quote di performance basate sui risparmi sul costo per clic.

Molti partner combinano questi modelli. La cosa cruciale è: le entrate si ripetono ogni mese, mentre i costi per un White Label CSS con tariffa fissa rimangono costanti. Ogni commerciante aggiuntivo aumenta quindi direttamente il margine.